| От | Роман Храпачевский | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | Андю | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 23.12.2000 02:58:24 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | Прочее; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Спасибо !
>Про термин "желтый пек" (?) ничего не могу сказать :-(, но изначально топливо для первых промышленных реакторов было металлическим, т.е. НИКАКИХ оксидов не было. В тяжеловодных CANDU теперь стоит двуокись природного урана. По крайней мере, в моих расчетах :-) Про накопители Pu ничего не знаю, хотя, если бы и знал, вряд ли бы сказал ;-)))).
Вот и мне про "оксиды" в реакторах показалось... не того.
>Вот про технологию изготовления топливных таблеток врать не буду, не материаловед, во ВНИИНМ им. Бовчара не работал. Как расчетчик, знаю, что топливом является двуокись U (UO2), которая в таблеточном виде действительно набирается в оболочки. Но это все очень вульгарно, т.к. материалы оболочек для разных реакторов разные, таблетки разные, есть таблетки из воспроизводящего материала, есть разные технологии уплотнения топлива и проч.
Это более менее ясно, но что намешано в тексте всего со всем - это верно.
Но в общем у меня похожие чувства при прочтении были, правда меня сразу пассажи про "ТВЭЛ" насторожили.
С уважением