| От | Дилетант | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | tsa | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 27.12.2000 18:32:29 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | Суворов (В.Резун); | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Re: Про странность
>Извените, но такое ощущение, что вас двое. Вы сидите в разных комнатах и пишите абзацы по очереди не читая друг друга.
:-))
>1)
>>А с чего эти столь "гениальные" стратеги полагали, что наши вооруженные силы развернуты вдоль границ и разгромить их будет быстро и просто?
>2)
>>"иметь фронт?" Надо было вообще фронта не иметь, ибо фронт вел к позиционной войне. Которую немцы уже проходили в 1914 году. Там мы тоже отступали.
>С учетом этих двух абзацев возникае только одна идея: построить 10 000 колесных танков и сбросив гусеницы пронестись мимо советской армии до Москвы. И пока русские ни чего не поняли, взять её. После этого все советские войска сдаются. Победа.
:-)) Окуда столь чудная трава? (с) Народ
А тысячи танков немцам бы пригодились. Однако они их почему то не смогли построить. И тем более не КГ.
>1)
>>А почему - с первой мировой? Я задавался именно тем вопросом, что могли немцы принимать "за эталон", когда писли Барбароссу?
>2)
>>Тогда (в 30-е) писали ОЧЕНЬ много о последней войне. Вот с ней и надо сравнивать. С последней войной.
>
>С уважением tsa.