Хочу предложить всем желающим обсудить военное и политическое значение Тито. Ни на кого из политических деятелей этого века на вылили столько лжи и г@#$%, как на него, если не считать Троцкого. Но, хотя практически все обвинения против Троцкого лживы, он тем не менее виновен, в тягчайшем преступлении против человечества - руководстве Красной Армией в гражданскую войну, развязанную исключительно по вине большевиков. Не то Тито. Хотя он был коммунистическим диктатором, особо больших репрессий против недовольных не было. Свобода эмиграции и просто выезда за границу в Югославии была всегда. Свободы слова, конечно не было. Но ведь главная вина цензуры в СССР - это не запрещение антисоветских (на самом деле антикоммунистических) произведений - их было относительно немного, а запрет по крайней мере 50% литературы под предлогом "безыдейности", чего в Югославии все-таки не было. И, самое главное, Тито был активным борцом с фашизмом, причем "наступившим на горло собственной песне" - будучи хорватом по национальности ему приходилось бороться с хорватами-усташами, сотрудничавшими с Гитлером.