| От | ID |  |
К | Мелхиседек |  |
Дата | 21.04.2003 20:42:50 |  |
Рубрики | Флот; |  |
Re: разве были...
Приветствую Вас!
>Если смотреть на торпедно-артелллерийские КЛ Англии кнца 19в, то задачи частично те же.
Ну список задач которые определялись для крейсеров выйдет на страницу, в том числе и те о которых ты пишешь. Но это были задачи именно для крейсера, а не для канлодки.
>>Или что на тех мощностях и при том уровне техники и технологии, что были в СССР, можно было бы сделать существенно лучшие крейсера?
>Конечно можно.
Ну назови мне что можно было бы существенно в них улучшить исходя из имеющейся технической базы и взглядов на использование таких кораблей на тот момент. Мне в голову приходит пожалуй только увеличение МЗА.
>Но надо учесть, что "Кировы" фактически опытные корабли.
А я это имею в ввиду, и говорю что с учетом всех условий, корабли получились приемлимыми.
С уважением, ID