| От | Игорь Куртуков |  |
К | Kazak |  |
Дата | 23.04.2003 20:18:49 |  |
Рубрики | WWII; 1941; |  |
Отсюда и Ваши проблемы. Учитесь.
>Совпадать - да, неудачное заявление. Военныи план явлаетсья составлающеи плана политического, то есть он даже не совпадает, он являеться ЧАСТьТЮ политического плана.
Правильно. Частью или этапом. Соответственно нельзя говорить о совпадении или несовпадении политических и военных планов, как Вы говорили здесь: http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/532922.htm
>Сам по себе военныи план - ето сферическии конь в ваккуме. Так подоидет?
Вполне. Надеюсь Вы понимаете, что по части нельзя достоверно судить о целом. И соответственно по военному плану нельзя достоверно судить о политическом. Один и тот же военный план (разгромить финскую армию и выйти на рубеж А, Б, В) может быть частью различных политических планов.