| От | Мелхиседек |  |
К | Макс |  |
Дата | 25.04.2003 15:20:16 |  |
Рубрики | Стрелковое оружие; |  |
Re: Преломление револьверов
>1. Интересно, а почему в более позднем нагане (например) от этого отказались и там процесс перезарядки занимает существенно больше времени и сил?
Практика показала, что перезарядить револьвер в бою практически невозможно, в связи с этим решили сэкономить.
>Из общения в Курилке узнал, что скорее всего от такого перелома отказались из-за механизма "наезда" барабана на ствол и для прочности рамки.
>2. зачем нужна прочная рамка?
странный вопрос
>3. был ли такой механизм "наезда" на солдатском нагане и на револьверах других систем?
на сольдатском нагане был, на еклторых других тоже
>4. Так ли важно на дистанциях стрельбы из револьвера не допучтить прорыва газов, если ради этого приходится отказываться от возможности быстрой перезарядки (а медленная перезарядка ИМХО и АФАИК была главным недостатком револьверов)?
Отсутсвие прорыва газов позволяет "добавить" 30-40% мощности.
У Нагана был револьвер 1910г в откидным барабаном. У нас в 1915 году ТОЗ начал изготавливать аналогичные.