ОтРыжий Лис.Ответить на сообщение
КИ. Кошкин
Дата28.04.2003 12:38:08Найти в дереве
РубрикиАрмия;Версия для печати

как всегда - политбеседа?


>>Это всё абсолютно верно и для СССР ;-)
>
>нет

Да. Не надо рассказывать нам о белом и пушистом СССР и его чисто оборонительной военной доктрине. НЕ НАДО! Ибо была нормальная, агрессивная в хорошем смысле слова доктрина, столь же агрессивная армия и спецслужбы и внешняя политика. И ЭТО БЫЛО ПРАВИЛЬНО В ТЕХ УСЛОВИЯХ.

>>Те же самые планы,
>
>ответно-встречный удар. Но не первый.

Не надо! Расспросите у уважаемого Евгения Путилова о планах советского командования в Европе. Советское стратегическое ядерное планирование до сих пор ЗАКРЫТО и никаких выводов о нём сделать нельзя.

>Гонка начата не нами.

Следуя вашей логике - создай СССР бомбу раньше, ходить Сталину в поджигателях войны ? ;-)

>Нарушения союзнических обязательств (отказ допустить советские войска в их оккупационную зоны в Германии), вторжения американских самолетов в советскую оккупационную зону в Европе, выдвижение ядерного оружия первого удара к границам СССР, постоянное патриулирование с ядерными бомбами, постоянные разведывательные полеты над территорией СССР - это все начато теми, за честь кого вы так горячо вписываетесь)))

Гы!!! Типа СССР не вел разведку, не разворачивал ЯО и не провоцировал противника? Гы два раза! Кошкин вы реальность воспринимаете только через установки ГлавПура и никак иначе?

>Не-а. Ну ненавидели нас и боялись. Почитать поляков в 16 - почитать немцев в 20, почитатьамериканцев. Одно и то же пишут, слово в слово

Так ведь и мы их ненавидели и боялись. И готовились в случае чего бить первыми - И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛИ.