ОтРядовой-КОтветить на сообщение
КtsaОтветить по почте
Дата24.04.2003 23:07:10Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки; Армия;Версия для печати

Re: Да это...



Тяжелый экран например требует мощных креплений,
РК Вот проблема!((

> ухудшает доступ к ходовой
РК Почему? Никто ведь не заставляет делать их жёсткозакреплёнными к надгусеничным полкам! На шарнире подняли, дрыном подпёрли – и ковыряйся себе на здоровье в ходовой.

> и совершенно не способствует прочности бронекорпуса.

РК А это каким боком? При чём тут бронекорпус? У нас он и так куда как жёстче и прочнее чем на том же Абрамсе или Лео2 (80 мм против 80 мм борт).

>Возможно по этому у нас предпочитали комбинацию толстый борт плюс тонкий экран, а не наоборот.

РК Толстый экран ничем не отменяет толстый борт, а дополняет его. Что за крайности такие?!(( Зачем "или-или", когда вполне допустимо и обосновано "и-и".
Кстати, бриты на чвоих Челленджерах-2 которые юзались в Ираке таки установили бортовую НДЗ. А возможно и Меркава-4 (а также обновлённые Меркава-3) имеют таковую но в "скрытом" виде (здесь я по толщине борта сужу).


Так вот.