| | От | Валерий Мухин |  |
| К | Василий Фофанов |  |
| Дата | 27.12.2000 22:55:48 |  |
| Рубрики | Современность; Танки; |  |
Re: ? Об...
>Почему это жулик? А сколько ж по-твоему основной заряд билла пробивает? И соответственно сколько УЯ Тоу-2Б пробивает? Я ж реальные ракеты имею ввиду.
Повторю.
===========
У нас есть стальная плита толщиной 300 мм которая с равным успехом защищает и от КС и от УЯ с бронепробитием скажем 280 мм. Теперь нам надо уменьшить массу брони, скажем, в два раза, заменив сталь комбинированной броней. И тут получается что против КС легко получить нужную эффективность, а для УЯ тяжело.
===========
>>Твой Билл я из активной защиты собью.
>Которых имеется на данный момент аж целых пять штук?
1. Ну не пять положим.
2. Какое отношение количество имеет к сложности противодействия КС или УЯ?
>>Смотря, что ты имеешь ввиду под тяжелой ДЗ.
>Во-первых, говорю я об обычных крышевых элементах Контакта-5, которые явно более "тяжелые" чем обычные 4С22; ну а кроме того о "Кактусе" НИИ Стали божится что УЯ в крышу он держит, так что скорее не проектировать ее надо, а выпускать и ставить (что в наших условиях куда сложнее чем проект накропать... :( )
Вася ну как ты умудряешься набраться такой наглости и про НИИ стали мне втирать!
Есть правда в твоих словах, но к сожалению это не ВСЯ правда. Уточнять я не буду, но поверь, все гораздо сложнее, но и интереснее.
C уважением, Валерий Мухин.
- Re: ? Об... - Василий Фофанов 28.12.2000 01:29:17 (904 b)