Re: По пунктам:
>Приветствую, уважаемый VLADIMIR!
>>Вот здесь, ув. Андрей, не могу с Вами согласиться. если бы японцы рухнули раньше, то в руках у союзников могли оказаться вся Манчжурия и Корея. Этого не произошло. Я не могу сказать, что это было результатом деятельности ГРУ, но последующие события показали. что интересы у СССР и б. союзников в этом
>регионе совсем разные.
>Действительно, интересы были разными, но в плане скорейшего разгрома Японии они совпадали, что, кстати, и послужило причиной отказа Сталина от сеператных переговоров с японским руководством, несмотря на предложения с их стороны.
--------------------------------
Их невозможно было бы удержать в секрете.
-----------------------------------
>Далее, то, что Япония рухнет так быстро, было в значительной степени неожиданностью для всех, включая союзников, разрабатывавших планы вторжения на острова метрополии в 1946г. Проводить операцию в Маньчжурии они не стремились (в т.ч., как считает, например, Л.Фараго, из-за преувеличенных оценок возможностей Квантунской армии), для чего и прегласили СССР поучаствовать.
----------------------------------------
Здесь есть разные суждения, вплоть до того. что японцы были не прочь капитулировать уже в 44-м.
------------------------------------
>>>Подробности, пожалуйста, о роли СССР в разведобеспечении обороны Таракана.
>>---------------------------------
>>В книге есть текст радиограммы.
----------------------------------------------
>Был бы признателен, если бы Вы его привели.
------------------------------------------
Не знаю, успею ли до четверга, но постараюсь книгу найти и что-то отсканировать.
С уважением, ВЛАДИМИР
