| От | Алексей Мелия | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Пауль | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 10.07.2003 20:22:11 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | 1917-1939; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Тухачевский и...
Алексей Мелия
>Приказывал ли Тухачевский обстреливать Кронштадт химическими снарядами или нет?
>Если да, то текст приказа, если можно.
Аптекарь дает ссылку на РГВА Ф.190 Оп.3 Д.517 Л.73-75 см:
Химическая атака на Кронштадт представляется делом относительно разумным, всетаки есть коммуникации, видимо в районе Ленинграда имелись на складах запасы снарядов с ОВ. Всего имелось более 400 тыс. шт. химснарядов (по всей стране). Но вот что из себя представляли эти снаряды остается вопросом: делали их без предварительных испытаний конструкций на хранение, да собственно на длительное хранение в военное время и не рассчитывали, опыта же создания химбоеприпасов естественно не было. Какую боевую ценность представляли из себя эти снаряды неизвестно.
А вот применение химоружия на Тамбовщине скорее всего вообще курьез: непонятно какого эффекта можно достичь с помощью нескольких баллонов и при применении химснарядов без значительных плотностей артиллерии.