| От | СОР | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Паршев | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 14.07.2003 02:59:43 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Прочее; WWII; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Какие политорганы?
>политорганы тщательно следили за тем, чтобы враг не назывался по национальному признаку. Эта практика действует до сих пор, а уж тогда-то - не поляки, а белополяки, не финны, а белофинны, не итальянцы - а итальянские фашисты.
>Оч.странно.
Как раз в то время врага называли как надо, по национальности, практика исчезновения национальности врага появилась в начале перестройки, и расцвела сейчас, насколько помню президент Путин в совей речи ниразу не упомянул Германию и немцев. Из речи вобще неизвестно с кем воевали. Какая то политическая разборка между партиями получается. Для сравнения можно почитать речь Сталина по случаю победы. Враг имел национальность.