>Тогда уж вопрос надо ставить так: как учитывались подследственные и заключенные умершие/убитые (без приговора) в тюрьмах, лагерях и на этапах?
Ну, подследственные в основном учитывались в тюремной статистике. С остальными категориями сложнее. Например, есть таблица движения лагерного населения ГУЛАГа. Если не ошибаюсь, первым ее опубликовал Земсков, затем она неоднократно воспроизводилась у других авторов, у Пыхалова, например. Но что любопытно: ни Земсков, ни другие, публикуя эти данные, особо не стремятся к их анализу. Например, есть такая цифирь. В этой таблице идут графы "прибыло всего" и "убыло всего", а внутри дается разбивка по причинам убытия - прибытия. В частности, есть годовые показатели "прибыло из лагерей НКВД" и "убыло в лагеря НКВД". Казалось бы, эти цифры должны незначительно различаться на величину пребывавших в пути под Новый Год и потому учтенных в статистике будущего года, причем ежегодно будет сдвиг на примерно одну величину со знаком плюс или минус - ведь пропускная способность железных дорог изменялась мало, а конвои следуют по регулярному расписанию. Ан - нет! Имеется много лет, когда наблюдается устойчивый и на значительную величину перевес количества убывших над количеством прибывших. Например, в 1938 году эта величина составляет ни много ни мало 38 тысяч человек, что составляет шестую часть от объема межлагерных перевозок. В 1940 году величина еще более внушительная - 65 тысяч человек, направленных в другие лагеря и не прибывших к месту назначения! И это при том, что бежавшие, умершие, освобожденные, направленные в другие места заключения учтены в той же таблице отдельно. Т.е. очевидно, имело место списание в массовом порядке на перевозки отсутствующих заключенных. Если не изобретать экзотических гипотез о том, что багородные начальники лагерей нелегально отпускали заключенных, то вполне разумно предположить, что речь идет о недоучтенной смертности.