Ре: Ошибка (Ваша)...
Здравствуйте!
>>Дык я и не полагаю, именно таки спрашиваю, почему не попыталис улучшит баллистику дивизионок, чтобы повысит их противотанковую составляюсчую.
>
>пытались, но отказались, ибо это себя не оправдывало
>А в роли ПТ-пушки была уже ЗИС-2, зачем 2 ПТ-пушки, 57 и 76мм?
Дык о том и реч, чтобы вместо двух артсистем имет одну.
>>Насколко я понял, "тигр" в борт или "четверка" екранированная в лоб для ЗИС-3 тоже не сахар.
>
>конечно не сахар, но подбить можно
А по моему доволно сложно.
>>>>А почемы не сконструировали что нибуд универсалное калибра 76мм что на дивизионном уровне бы решало как проблемы борбы с бронетехникой, так и осталными целями?
>>>
>>>Именно такой и была ЗиС-3.
>>Насколко я понял ЗИС-3 уступала в баллистике и бронепробиваемости иностранным аналогам.
>
>Специализированным пт-пушкам она уступала.
>З.Ы. И вообще вы неправильно критикуете, тогда уж за основу нашей артиллерии в 1930г надо было брать не 3"/42, а старую добрую 75/50, она брала "Тигр" в лоб снарядом 19 века выпуска.
А что ето за пушка? Никогда про нее не слышал.
С уважением, Денис.