ОтВасилий ФофановОтветить на сообщение
КEVGENОтветить по почте
Дата22.07.2003 16:18:29Найти в дереве
РубрикиWWII; Артиллерия;Версия для печати

Ре: Про главное...


>А не будете ли так любезны разъяснить следующее. При использовании варианта 50+30 на "четверке" листы были оба гетерогенные или как? Если оба, то это ИМХО чем-то напоминает разнесенное бронирование.

Чем же оно напоминает разнесенное, когда нет разнесения? :) И кстати разнесенное бронирование - это вовсе не просто "поставить два листа с зазором", это целая наука, иначе два листа будут обеспечивать защиту хуже чем один суммарной толщины (а весить понятно столько же...)

>Только во втором источнике дальность не 500м, а 457. Видимо 500 ярдов?

Да, это 500 ярдов.

>Я в этой ветке пытался получить объяснение таким высоки , по сранению с ЗиС-3 цифрам, но конкретного ответа не получил. Может Вы подскажете.

Дык не верны они, цифры. Я уж сейчас не помню, но типа 110 мм на 500 метрах Пак-40 пробивала.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov