| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | Alexsoft |  |
| Дата | 27.07.2003 02:26:32 |  |
| Рубрики | Танки; ВВС; |  |
Ре: Не пр...
>1.Но это-же нарушает и ломает все планы прикрытия на корню с точки зрения снабжения или секретности.
Никак нет.
> С практической точки зрения - куда горючее и боеприпасы везти? На старое место их дислокации или на новое?
Вопрос не понял. До начала военных действий ничего никуда везти не надо. После начала - везти в войска.
> 2.В планах прикрытия- время мобилизации по формуле М-n. В некоторых документах- М+n . В послевоенной литературе- нейтральное Мn . Чем обьясните?
Разный стиль написания. Означает одно и то же. M+n в отчественных документах не встречал.
>Планы прикрытия не предусматривали ВСТРЕЧУ врага.
А Вы их читали? Похоже что как с географией... Предусматривалась не только встреча, но даже и отступление, для чего в планах прикрытия имелись, например, планы разрушения коммуникаций.
> Потери самолётов от нападения на СССР даже не закладывались в расчет.
А какие потери закладывались в расчет и где можно ознакомится с этим расчетом?