ОтМелхиседекОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата24.07.2003 11:31:10Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки; Артиллерия;Версия для печати

Re: А вот...



>Я хочу понять по каким критериям было сделано заключение что они "не годились".
>Поясняю - мне интересен ответ:
>необходимая дальность - n км для обесспечения поражения [того то и того то]
>фугасное действие - воронка глубиной ...
>осколочное действие - действительное поражение на площади.... что бы...

>действие по броне..
>действие по бетону ...

>боевая и походная масса

>ответ "чем больше тем лучше" меня НЕ устраивает (иначе лучшей дивизионкой будет Бр-2. :)

>И сравнение систем двух разных калибров.


В ГАУ в 1937 был прислан отчёт Упорникова, где он аргументированно сравнивал 76мм и 85мм, там всё расписано. Привести сейчас его я не могу. Архивный адрес надо спросить у Свирина.