| От | tsa | |
К | Дмитрий Козырев | |
Дата | 24.07.2003 11:22:27 | |
Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; | |
Re: А вот...
Здравствуйте !
>Конкретика желательна - если есть сравнительные цифры по действию разных калибров.
БОЕПРИПАСЫ ДЛЯ 76,2-ММ ПУШЕК Ф-34 И ЗИС-5
Снаряд масса масса ВВ
ОФ-350 6.2 0.71
ОФ-350Б 6.2 0.64
О-350A 6.21 0.54
Ф-350 6.41 0.785
Ф-350M 6.1 0.815
Ф-350Ф 6.41 0.785
БОЕПРИПАСЫ ДЛЯ 85-ММ ПУШЕК Д-5, С-18, С-31, С-53, ЗИС-С-53
Снаряд масса масса ВВ
O-365Г 9.54 0.741
O-367 9.54 0.703-0.741
O-367A 9.54 0.67
БОЕПРИПАСЫ ДЛЯ 107-ММ ПУШКИ ЗИС-6
Снаряд масса масса ВВ
ОФ-420 17.2 2,15
ОФ-420У 17,4 2,01
Ф-420У 16,54 1,8
Т.е. ясно видно, что:
1) 85 мм не даёт прироста фугасности. Т.к. это затрудняется ещё и высокой баллистикой требующей толстостенных прочных снарядов.
2) 107 мм трёхкратный прирости фугасности и ИМХО осколочного действия.
Весила М-60 правда под 4 тонны. Но СТЗ-5 вроде нормально её таскал.
>Оно конечно может и не от хорошей. ТОлько бронепробиваемость ее устраивала даже Кулика.
>Т.е я к чему? к тому чтоб со 107 мм калибром не заморачиваться.
Так на 41-й всех и пробиваемость ЗиС-2 устраивала. А она была и легче и дешевле возможной 85-мм ПТП .
С уважением, tsa.
- Наглядно. - Дмитрий Козырев 24.07.2003 11:28:29 (65, 632 b)