| От | Мелхиседек | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Boris | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 24.07.2003 10:24:13 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Очень интересно...
>Доброе утро,
>как и обоснование появления сразу после войны двух дуплексов : 130-мм М-46/152-мм М-47 и 122-мм Д-74/152-мм Д-20. Интересно не соревнование КБ, а именно обоснование требований
130мм дальнобойней, у 152мм снаряд тяжелей, извращаться с легкими сверхдальнойбойными снарядали в армии не стали. Похожие пушки с одинаковой задачей. В армии любили бальнобойные пушки. По опыту ПМВ создали А-19, вдохновились от 120/50. При создании 130мм пушки пошли на увеличение дальности стрельбы пусть и в ущерб весу снаряда. Это иногда очень нужно. А кагда не нужно, на это есть и 152мм пушка.
д74/д20 просто пришел на замену а19/мл20