ОтChestnutОтветить на сообщение
КJustasОтветить по почте
Дата24.07.2003 13:33:53Найти в дереве
Рубрики11-19 век; WWII; Политек;Версия для печати

Ре: А разве...


>Можно подумать что вы правы. Пример британской пропаганды по этому поводу:
> http://www.koenigreich-hannover.de/uklangsalz.html

>Основная мысль - якобы союзники освободили Гермманские государства, такие как Шлезвиг-Гольштейн, от многолетней Прусской окупации (??!). В 1947 после упразднения Пруссии якобы другие Германские земли обрели истинную самостоятельность.
>Местные жители с особой либовю вспоминают правление британцев...
>Однако один промах бриты дали: столицей милитаристской Пруссии все-таки назван Берлин, а он, как известно не "упразднен", а здравствует.

>Действительно, надо было союзникам дать самостоятельность всем Германским землям. Тогда бы милитаризму "каюк" 100-процентный.

Так по плану Моргентау Германию должны были разделить на полдюжины государств - Бавария, Баден, Саксония, что-то ещё. Сталину не понравилось.