| | От | Ротмистр |  |
| К | Катя |  |
| Дата | 27.07.2003 22:55:25 |  |
| Рубрики | 11-19 век; Фортификация; |  |
Re: Правильно ли
Ваш покорный слуга!
>ИМХО:
>насчет национального менталитета утверждать не возьмусь, но то, что замки в Вашем понимании (такое сооружение с башенками:) ) были особо не нужны - согласна. Был укрепленный, княжеский двор, были крепостные стены вокруг города (для внешней обороны) - и все, а зачем больше: ведь по большей части, как верно написал Мелхиседек, подданные были лояльны и от них феодалу защищаться не нужно было (за редким исключением), а для защиты от внешних врагов, повторюсь, были крепостные стены
>С уважением, Катя
Я , видимо, не совсем ясно сформулировал вопрос - неясность как раз в том, почему на Руси замки были не нужны а в Европе очень даже нужны ?:) Что, в Европе население было нелояльно (если да, то почему), почему в Европе бург был собственностью феодала а в России - нет и т.д.
Честь имею Ротмистр