| | От | Александр Жмодиков |  |
| К | Михаил Денисов |  |
| Дата | 18.08.2003 14:16:25 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Re: продолжу
>>Насколько я понимаю, качество пехоты по большей части и определялось способностью подпустить к себе неприятеля (или приблизиться к нему) на расстояние убойного огня. Конечно, при этом все три шеренги успевают выстрелить только по разу, но в цель попадало свыше 50% пуль. Передние ряды атакующей кавалерии бывали поражены, задние останавливались и обращались в бегство. Ну, а если не обращались (к примеру, кавалерии было больше, чем пехоты), то рубили пехоту.
>----------------
>На счет 50% попаданий не уверен. Я читал о 30%. Правда тут еще есть нюанс - убитые и раненые кони создают помеху движению остальной кавалерии.
Кавалерийские атаки обычно отбивались с ничтожными потерями для кавалерии, иногда вообще без потерь.