ОтConstantinОтветить на сообщение
КАндрей СергеевОтветить по почте
Дата18.08.2003 15:32:10Найти в дереве
Рубрики11-19 век;Версия для печати

Так я и не спорю про то что он первый и довольно полный


И если бы не захаживал сюда так считал бы его почти библией в этой области. Однако когда раз за разом открываются пробелы в сем труде да и вычитываешь ряд его весьма спорных пассажей начинаешь глядеть на все это дело по другому.
Почему и написал что похоже даже в этой (особо разрабатываемой) отрасли у него не все в порядке а уж про другие книги говорить нечего.