ОтИсаев АлексейОтветить на сообщение
ККоля-02Ответить по почте
Дата24.01.2001 10:29:59Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки;Версия для печати

Re: Ламерский вопрос...


Доброе время суток,
>Судя по паспортным данным, вроде хороший тяжелый танк, практически во всем превосходящий "Тигр Т-VI" и во многом не уступающий "Королевскому Тигру".
>Но что-то не только хвалебных, но и удовлетворительных слов танкистов по данному сабжу не слышал.
>Да и удивляет очень маленький боекомплект танка. Значит создатели предполагали очень короткую жизнь его в условиях боя, что для тяжелого танка довольно странно.

Отчет по боевому применению говорит именно о небольшом БК как недостатке танка. Плюс невысокая механическая надежность.
расчеты времени жизни на поля боя здесь совершенно не при чем. Если в Тигр поставить 122 мм пушку, то БК будет ненамного больше - большой размер снарядов и гильз с зарядами к ним. С другой стороны, на цель, на которую танк с 75-88 мм орудием тратил несколько снарядов, ИС-2 тратил один.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/