| От | Евгений Путилов | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Рядовой-К | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 23.01.2001 16:25:48 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | Современность; Армия; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Вопрос по...
Доброго здравия!
>По имеющимся у меня сведениям это была самая многочисленная советская армия - то ли 6, то ли 8 дивизий – мсд и тд.
Из числа мсд (тд) в ОдВО было всего 9 мсд вместе с "кастрированнными". Из них две точно относились к 32-й армии. Потому состав 14-й ОА был поскромнее указанных 6-8 дивизий. Но против обычного она имела значительные инженерно-саперные и понтонно-мостовые части.
>Кроме них, её командующему, якобы, оперативно подчинялась, в отличие от всех других 98-я вдд четырёхполкового состава.
Почему "в отличие от всех других"? 103-я гв. вдд вроде бы тоже оперативно подчинялась командарму-40, параллельно командовавшему всем ОКСВ.
На счет 4 полков не знаю.
>Объясняется это тем, что армия должна была действовать на изолированном направлении (Стамбул) совместно с болгарскими и румынскими войсками (ну и обрмп и 126-й мсд).
>Верна ли информация?
На счет участия румын никто не обольщался, о чем свидетельствует опыт маневров ВД "Щит-82". Но в целом это планировалось. Существовал проект военной ж/д из Одесской обл. в БНР специально для ускорения переброски нашей группировки.