Вы много вопросов задаете. Долго надо готовить ответ.
>"Имею смелость заявить, что советские коммунисты обвиняют все страны мира в развязывании Второй мировой войны только для того, чтобы скрыть свою позорную роль поджигателей.
Стр. 421. «...Сталин в беседе с руководством Коминтерна 7 сентября 1939 г. заявил, что «... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, что бы лучше разодрались...»
>Если бы Сталин хотел мира, то он должен был всячески мешать возрождению ударной мощи германского милитаризма: ведь тогда Германия оставалась бы слабой в военном отношении страной. Кроме слабой в военном отношении Германии в Европе была бы Британия, не имеющая мощной сухопутной армии; Франция, которая почти весь свой военный бюджет тратила на сугубо оборонительные программы, возводя подобие Великой Китайской стены вдоль своих границ, и другие более слабые в военном и экономическом отношении страны. В такой ситуации Европа была бы совсем не столь пожароопасной... Но Сталин с какой-то целью не жалеет средств, сил и времени на возрождение германской ударной мощи. Зачем? Против кого? Конечно, не против самого себя! Тогда против кого? Ответ один: против всей остальной Европы.
Стр. 38. «Сделав ставку на неизбежность возникновения нового межимпериалистического конфликта, СССР стремился не допустить консолидации великих держав, справедливо воспринимая это как главную угрозу своим интересам.»
>а сейчас мы только вспомним, что пришедших к власти нацистов Сталин упорно и настойчиво толкал к войне.
Вообще эта тема лежит несколько вне пределов тем обсуждаемых в книге.
Остальное из области пропаганды, поэтому у Мельтюхова этого нет (Вроде бы. Я же ее пока только пролистал и прочитал до 190 страницы – Исаев с Капитаном ни как не дадут почитать.).
C уважением, Валерий Мухин.