Re: Да уж, диковато
>>что к 1925-26 в результате борьбы течений в верхах ВКПб логично восторжествовала линия на "построение социализма в одной стране"- контроверзы"мировой революции"(если ее понимать хоть сколько-то содержательно, а не как голимый пугающий мировую буржуазию лозунг).
>Возможно это и так, но в дальнейшем-то эта линия однозначно поменялась, иначе, откуда "народные демократии", "страны Варшавского блока" и т.п.
Ха. А вот тут я порекомендую прелеснейший сборник документов Советский фактор в Восточной Европе. 1944-1953 гг. В 2-х тт. Документы Отв. редактор - Т.В. Волокитина. - М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1999. - 687с.
1-й том (1944-1949) уже вышел. Как раз видно, что изначальной цели у СССР советизировать Восточную Европу не было. Вообще отсутствовала. Хотели только установить не враждебные режимы (и то сомневались по отношениб к примеру Польши), в которых бы коомунисты _тоже_ имели вес. Наряду со всеми другими. И только позднее с развитием событий, с разгоранием холодной войны очень постепенно меняется отношение и задачи...
Я помаленьку начал оцифровку этого сборника. Сильно уж интересные документы. В частности рекомендую посмотреть на
www.tuad.nsk.ru/~history/Russia/USSR/1941-1945/maisk.html
это меморандум Майского "по вопросам будущего мира и послевоенного устройства" направленный Молотову.
С уважением. Андрей Раковский