| От | Бродяга | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | Venik | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 05.07.2000 11:35:19 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | Современность; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Ну, всё ясно...
День добрый!
>>Являясь командиром части Буданов являлся по умолчанию руководителем органа дознания.
>
>По какому такому умолчанию?
Для начала - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации...В части, касающейся органов дознания...
Если командир полагает что задержанного необходимо допросить, на то есть милиция. А танковая часть - никакой не орган дознания и вообще не никакой не орган для гражданского лица.
>Допрашивать - не допрашивать,арестовывать - не арестовывать, а задерживать и опрашивать на территории расположения части кого угодно командир имеет право в любое время.
>Нет такого права.
Остаётся только процитировать - Незнание закона не освобождает от ответсятвенности...С ироническим оттенком...В том смысле, что если Вы не в курсе, то это ещё не означает отсутствия соответствующей правовой нормы...
Законы в данном случае не предусматривают никаких дополнительных прав для военных командиров. Территория расположения части есть вопрос географии а не юриспруденции.
С приветом,
Бродяга