Вы опять ничего не поняли???
Добрый день...
>>Однако! А если посмотреть на фразу без вырания ее из контекста? Пишу по памяти, но примерно так: "В случае нападения противника необходимо отразить его нападение, перейти в решающее контрнаступление и разбить противника на его территории".
>
>===По моим сведениям, эта фраза звучит несколько по другому: "Если враг НАВЯЖЕТ НАМ ВОЙНУ...", что, согласитесь, несколько меняет смысл. Опять-таки, нападение врага разным бывает. Например, как поляки на немцев, или финны на нас.
Дорогой, Кэт, эту фразу Василий привел как пример искажения смысла вырванной из контекста фразы. А Вы из нее сделали вывод об агрессивных намерениях СССР? Круто...
Вот еще пример:
"Души прекрасные порывы!" - Пушкинд...
Вот подлец, призывал душить прекрасные порывы!!!
Да?
>>Не кажется ли вам, что смысл не просто совершенно другой, а просто противоположный?
>
>===См.выше
Ну, типа, посмотрел...
Ну и че?
>>А теперь вопрос на сообразительность!
>
>>Каким образом и где должны быть расположены наши войска, чтобы:
>>1 Отразить нападение противника не допустив его на свою территорию.
>>2 Перейти в решающее контрнаступление и разбить врага на его территории. ??!!
Видимо, тут должны быть ответы???
>===А теперь ответный вопрос на сообразительность. Какова должна быть глубина обороны и плотность обороняющихся войск, чтобы осуществить этот замысел против 7-миллионной хорошо обученной и моторизованной армии?
>И второй вопрос: а что так поздно войска к границе выдвигать стали? Глядишь, пораньше начали - успели бы сосредоточиться до 22 июня.
С уважением...