Re: О «случайном» характере гусениц КГ танков. (+)
>Надеюсь все ораторы успели высказаться по сабжу?
>А вернее о моих умственных способностях, своих умственных способностях, партии ВИФ-2, ее фюрере и прочих не имеющих отношения к рассматриваемому вопросу вещах.
>Не ужели приведенные фотографии так не интересны, что надо говорить о чем угодно только не о гусеницах?
>Ладно. Теперь о том что Т-29-4 это не БТ.
>Этот БТ?
>
>
>А вот как выглядит Т-29 когда одна пара гусениц куда-то девается. Не правда ли, так крепить снятые с танка гусеницы гораздо удобнее? А вот куда делась первая пара? Ее наверное увез гр…, ой молчу, молчу, то потребуют переноса в другую рубрику.
>
>C уважением, Валерий Мухин.
Хай ...ль
Ну да,
Один из них БТ
А другой - Т-29
Один - адаптация Кристи
Ко второму - Астров руку приложил (буде Дилетант заинтересуется, расскажу все что извесно со слов Астрова про траки от БТ и почему перешли на мелкозвенчатые, оставив в покое цевочное зацепление)
А чего сказать-то хотел?
С уважением, Дмитрий (скоро сменю ник на "Профан")