Может, я неясно выразился. Попытаюсь пояснить.
>--------- Глеб Бараев-----------------
>Тем не менее Ваше предложение кажется мне неприемлемым - история науки показала, что голосованием нельзя достичь истины.
---------Х-55---------------------------
Это и так, и не так.
Например, нельзя голосованием узнать, что такое квазары;
Но можно голосованием установить, что теория геоцентричности – явный бред.
>--------- Глеб Бараев-----------------
>В конце концов, имя ВБР столь часто употребляется к месту и не к месту при обсуждении проблем 1941-го,
>что уже стало неким символом.
>И наконец, я полагаю, что какие-либо запреты "на Суворова" неминуемо ограничат обсуждение проблематики 1941-го года.
---------Х-55---------------------------
Правильно! Вот я и пытаюсь НЕ выделять его в отдельную рубрику, а вернуть в 1941.
Ведь выделение Суворова в отдельную рубрику есть де-факто признание ВСЕГО, что он написал – сказкой.
(а большая часть – это НЕ то же самое, что все)
А проводить водораздел нужно не между Суворовым и не-Суворовым,
а между ПОЛНЫМ БРЕДОМ (неважно, написал ли его Суворов, Гареев или кто еще - см. примеры) и всем остальным.
>--------- Глеб Бараев-----------------
>Ведь многие участники форума ссылаются на автора "Ледокола" просто потому, что
>по целому ряду тем не имеют возможности прочесть что-либо еще.
---------Х-55---------------------------
Вот пусть и читают по кнопке “Закрытые темы”, и не толкут 1000-ый раз воду в ступе.
>С уважением, Глеб Бараев
С уважением, Х-55.