Утончение не по делу (оффтопик)
>Это отношение к русским крестьянам, бунтовавшим против продразверстки (использование которой, кстати сказать, власти неоправданно затянули — что к тому моменту уже было официально признано), как к неким вредным существам, словно бы не имеющим человеческого статуса, о многом говорит...
Замечу в очередной раз, что затея с продразверсткой была изначально вызвана вовсе не трудностями в снабжении (объективно, разумеется, имевшими место), а вполне сознательным стремлением наладить систему т.н. "прямого распределения" - idee fix всех коммунистов. Это неоднократно отмечал и априори, и постериори, в частности, В.И.Ленин. По памяти, но близко (в период после введения НЭПа): "Мы совершили ту ошибку, что решили, будто крестьяне дадут нам хлеб, а мы его разверстаем по фабрикам и заводам - и выйдет у нас коммунистическое производство и потребление".
В этом смысле продразверстка 1918-21 гг. разительно отличается от аналогичного мероприятия 1916-17 гг. Не говоря уж о том, что тогда она была РЕКВИЗИЦИЕЙ (т.е. возмездным изъятием определенного количества продовольствия - да, по твердым ценам, но те отличались от рыночным много, если в 1.5-2 раза - и то это вызывало возмущение крестьян!), а в период военного коммунизма это была практически КОНФИСКАЦИЕЙ - безвозмездным изъятием. "Практически" - потому что за сданное зерно тоже полагалось платить, но, во-первых "твердые цены" были действительно смешные, во-вторых, в случае малейшего сопротивления все изымалось без возмещения вовсе, в-третьих, нормы разверски были жесточайшими и, наконец, в-четвертых, свободная продажа и обмен продовольствия (даже тех скудных остатков) строго запрещалась и каралась.
Вот, собственно, и все.
С уважением