Re: . Про разведку.
Доброе время суток,
>
>А Вы расчитывали что все будет на блюдечке с голубой каемочкой? После доклада Голикова о 120-ти дивизий не следует ожидать повторения таких же документов, с точными расчетами.
===Почему это? Забыли, кому на стол эти сводки ложились? Или Сталин должен все цифири в голове держать и в уме складывать?
.В начале июня идет разведсводки, что развертывание Германии и доставка дивизий на ТВД продолжается. Т.е. на 120-ти дивизиях все не остановилось.
===Так 120 дивизий- это на середину апреля. А перебрасывали и в мае (и в начале, и в середине, и в конце), и в июне. Почему именно в середине июня Сталин, по-вашему, вдруг обеспокоился?
>>====Так, и где же в Сообщении ТАСС говориться о планируемом нападении Гитлера? Там говорится прямо противоположное. Кстати, Вы же сами говорили, что "Я предпочитаю оперировать фактами". Вот и не домысливайте в Сообщении ТАСС того, чего там нет:).
>
>Цитирую: "...По данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего... слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы"
===Ну так "лишены всякой почвы", русским же языком сказано:). А возможность нападения Германии В ПРИНЦИПЕ никогда не исключалась, об этом и Голиков писал (...после поражения Англии или заключения с ней почетного мира).
>Вам подавай документ в стиле доклада Голикова? Да не будет такого, историку никто и ничего не приносит на блюдечке с голубой каемочкой. См. разведсводки начала июня в разных источниках.
===А почему Вы уверены, что такого в природе нет? Я уверен в обратном- чем напряженнее ситуация, тем чаще должны были появляться подобные сводки.