| От | tarasv | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/images/reply.gif) |
К | KGI | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/images/mail.gif) |
Дата | 25.01.2001 15:28:44 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/images/sync.gif) |
Рубрики | Прочее; Современность; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/images/print.gif) |
Re: Сaми aмeры...
>>
>>Совeршeнно нe вeрно! Сaми aмeры нe столь высоко eго оцeнивaли!
>
>Как бы они его ни оценивали факт остается фактом.Летал и прорывался он через наше ПВО вполне успешно,до тех пор пока не появился у нас самолет с аналогичными скоростными характеристиками и могучим РЭО.
Летал очень рядом но ПВО не прорывал. В зоны действия С-200 не заходил и был вполне по зубам ей и Найк-Геркулесу.
>>Maнeврeнность - мaлeнькaя (=> мaнeврeннaя) рaкeтa против большого (=> мaломaнeврeнного) сaмолeтa.
>
>Очень спорное утверждение.Очень непросто создать высокоманевреную ракету и в основном они созданы и на вооружении у нас,а не у врагов.
Зачем маневренная? Какой у нас там радиус разворота на М=3 и перегрузке в районе 2?