ОтЧобиток ВасилийОтветить на сообщение
КВасилий ФофановОтветить по почте
Дата25.01.2001 09:14:02Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки;Версия для печати

Re: Ох уж...


Привет!
>>0.0165 мм применительно к радиусу надо было на 2 разделить.
>
>Чего-то я не понял вот этого. Что я диаметр посчитал за радиус - не спорю. Я только в этот раз забыл поделить, в прошлый - не забыл, как ты легко можешь убедиться по приведенной мной ранее цифре. А вот почему надо радиус еще на 2 делить, просвети.

А здесь я не понял, ты спрашиваешь почему 0.0165 делить на 2 надо? Ну так понятие "износ ствола" применяется к диаметру. Т.е. применительно к моему примеру с токарным станком 0.0165 - размер, на который меняется деталь, а глубина резания в 2 раза меньше.

>>В общем для 3БМ15 получается 0.32 (считал по-быстрому мог и ошибиться). И что, большие проблемы?

Я действительно ошибся - взял все цифры из твоего расчета и с ходу поменял 0.0165 на 0.0165/2, а диаметр оставил. :)

>Огромные проблемы. Потому как у нас есть свидетельство (подобранное между прочим не абы где, а на солнечногорском "Выстреле"), что из ствола вылетает 57г. Разница в 6 раз. А так проблем никаких.

Влом считать сколько получится, но скорее всего больше. Ты же внизу согласился с тем, что: 1) Износ идет неравномерно при различном настреле 2) Для каждой пушки это индивидуально.

Таким образом, против указанных тобой цифр я не возражаю т.к. получаемые в соответствии с наставлением - усредненные нормативные за весь период эксплуатации.

Как будет после конкретного выстрела для конкретной пушки один Бог знает.

>Вот только ты статью читал мягко говоря невнимательно. 57 ПОДКАЛИБЕРНЫМ. А калиберным соответственно граммов 15.

Ну и фиг с ним, пересчитай заново, получишь правильные усредненные значения.

>>Потом, про износ каморы ТЫ придумал, а по нормативам износа есть ДОПУСТИМОЕ УДЛИНЕНИЕ (что логично).
>
>ЧТО ЗНАЧИТ Я ПРИДУМАЛ? Ты статью-то прочел?

А зачем? Мне инструкции достаточно :)

>>В смысле 3.3 мм? Так он бывает и больше. Износ меряется на глубине примерно 800 мм специальным инструментом, он тарирован что-то примерно до 4 мм износа. Так вот, на кафедре вооружения был ствол, у которого не могли этим инструментом измерить износ - не хватало :) А ствол этот при опытной стрельбе выдержал что-то около 5000 выстрелов.
>
>А сильно не хватало? А то судя по этим нормативам износ составлял больше полутора сантиметров.

Больше 4 мм, но не 15. Для этого образца "критический настрел" составил >>1000.

>>Да, еще интересующимся - максимальный износ идет первые 100-150 выстрелов, потом износа практически нет, примерно после 1000 выстрелов износ резко возрастает. Но это для каждого ствола очень индивидуально - отдельные стволы живут в войсках до 1500-2000, а некоторые и до 1000 не доживают.
>
>Это логично. Лишняя причина кстати, почему нельзя из норматива на 1000 выстрелов вывести его на один ;)

Вот, ты сам и азал ключевую фразу. Но посчитать усредненное значение на 1 выстрел никто не мешает.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/