| | От | FVL1~01 |  |
| К | All |  |
| Дата | 25.01.2001 09:37:54 |  |
| Рубрики | Прочее; Современность; |  |
Вот печально, к старому спору о улетании ОБПС
И снова здравствуйте
Ну вот , к вопросу о нелетающих снарядах, отдал все столь любезно предоставленные Вами (В.Фофанов, Шурик – Мурик) знакомому знающему аеродинамику (отчислился с 4 курса МАИ :-\), у которого надеялся найти ответ на столь интересный вопрос, Щаззз… потом догонят и еще дадут.
Вот что выясняется – задача как и следовало ожидать не имеет и точного решения, и приближенного , без разброса в десятки км то.же не имеет.
Проблема догадайтесь в чем – в оперении.
Вот американский ОБПС М-829, если бы сей прибор был без оперения и летел бы в стандартной атмосфере с уровня моря (760 мм рт.ст. 25 по цельсию, ветра нет, распределение плотности воздуха по высоте стандартное, нач скорость 1680м/с) при угле возвышения 20 – улетает прибор на 37 км, и при 50 градусах примерно на 110, но… прибор так не улетит, потому что будеть кувыркатьтся, терять устойчивость и вуходит в закритические режимы, нужно оперение, а аэродинамическеские параметры оного неизвестны, а без этого любой расчет туфта, и вопрос улетит снаряд или не улетит, решается или зная все параметры снаряда (включая профиль и крутку оперения стрелы) либро решается так, что каждый, кто найдет другую формулу и возьмет другую методику получит совершенно иные цифры. Печально но это факт и наука в лице моего знакомого от участия в споре по ОБПС отказывается. Высказав напоследок еще два вот таких соображения.
1) Как ни проста стрела по идее своей, ее аэродинамические параметры зависят от микронных допусков и точности установки оперения (до угловых минут) так , что даже при наличии абсолютно точных чертежей и тех. Документации при худшей культуре производства на дистанции скажем 2км снаряд будет прилетать до цели со скоростью не 1600 м/с скажем, а 1450 (например снаряд получил вращение в полете, из за того, что перья оперения имели крутку), и если это для пробития брони важно то извините, не судьба.
2) При столь развитой поверхности оперения на аэродинамические параметры влияет не только , и не столько удлинение «фюзеляжа» (отношение длины снаряда к его диаметру) но и обязательно параметры оперения.
Так что с уважением к всему сообществу приходиться признать, спор решения не получил, и дальнейшие (в случае если не будут найдены заслуживающие доверия источники) экзерсисы сводятся к следующему - сколько ангелов уместяться на острие иголки, а на шпиле Кельнского собора (оба спора имели в 13-15 века точный и однозначный ответ :-))
С уважением ФВЛ