| | От | Исаев Алексей |  |
| К | All |  |
| Дата | 26.01.2001 15:04:57 |  |
| Рубрики | Современность; Танки; |  |
Re: Про пристрелку...
Доброе время суток,
>Какая разница, что у него в поле зрения? Стрелял он разными типами боеприпасов? Баллистика у них была разная?
Про баллистику ответ - не знаю. Возможно подставлялись разные сетки для разных снарядов.
>>>Во-первых, она стадиОметрическая.
>>>Во-вторых, разве она не дальномерная?
>>Может у меня склероз, но я не припомню такой шкалы в прицеле 54-ки.
>Не суть важно. Возьмем абстрактный танк с стадиометрической шкалой, например Абрамс, эта шкала у него дальномерная?
У Абрамса еще лазерный дальномер есть. :-)
>>>Максимум для одного вида боеприпасов.
>>Мне ответ дублировать? :-)
>Ну так для других видов боеприпасов приходилось стрелять с поправкой на дальность.
Ответ - не знаю. Моя версия см. выше.
>>Думали. Причем имея в своем распоряжении Центурион с 12.7 мм пулеметом. Т.е. пример как надо делать.
>>Из 7.62 мм пулемета можно прицеливаться имея пушку типа КТ-28 или 75 мм 24-калиберного "окурка" "четверки" и Pz-IIIN.
>Ты мне вот скажи. Измерять дальность в приделах 2 км при помощи пристрелки 7.62 мм пулемета возможно? Да/Нет.
Нет.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/