>=Однозначно нет. Избранный законным путем с соблюдениями всех демократических процедур.=
>Демократ, значит, угу. А что это все про диктатуру Гитлера говорят?
передергиваете? ну ну.
>=Очень упрощаете...Его ведь не какие то придурки поддерживали, а практически вся немецкая интеллигенция которая не самая глупая в этом мире.=
>Конечно, упрощаю. А ведь много интеллигенции за кордон свалило, многие в лагерях сидели. Вообще, популистские идеи очень заразные, и если их годами вещать по гостелерадио, то и массы заражают - примеров тоже полно.
Сколько там свалило? А кто потом после войны каялся? Ой задурил нам головы проклятый диктатор. Сопротивление Гитлеру внутри Германии было просто ничтожно, а поддержка огромна. Просто сейчас конечно все это стараются забыть и вперед выставляют, тех кто нацизм не признал. А таких было очень мало.
>=Ладно напишу так - у любого народа есть настоящие враги, всегда, и ничего позорного в этом нет.=
>Вопрос: США является врагом иракского народа или его правительства?
Конечено является. Нет никаких вопросов в этом. США является другом кое какого своего народа, остальных же просто умело используют. Таких друзей в детсве по голове кедами в раздевалке били :)
>=что бы легче победить противника надо его максимально убедить, что у него нет врагов. Тогда обычно удается взять почти голыми руками.
>>Не понял, примеры, пожалуйста... >> >>СССР. >Понял, буржуи виноваты в развале СССР и хотят уничтожить Россию. Так и сказали бы с самого начала.
А что буржуи хотели сохранить СССР? Буш приезжал к Горбачеву и заставлял того не разваливать страну? А Горби в дем истерике кричал - на это мы пойтить не могем!!! СССР будет развален!!! ?
Вопрос настолько прост, что бы не ответить на него надо очень постараться. Итак! Был для США, Германии, ВБ и прочих выгоден развал Союза?
постарайтесь ответить просто и недвусмысленно. Если получится я вам еще пару тройку таких вопросов задам.
только такие как Вы обычно прямо на вопросы не отвечают, а предпочитают говрить лозунгами. Надеюсь я в Вас ошибся.
