ОтМ.СвиринОтветить на сообщение
КСОРОтветить по почте
Дата08.02.2001 02:02:06Найти в дереве
РубрикиПрочее; Современность; Спецслужбы; Танки; Армия; ...Версия для печати

Потому, что не стоИт!


Здравствуйте
>Все зависит от целей.

Наша цель - коомунизм.

>Если зароботок денег, это одно, пропаганда другое.

Пропаганда чего? Себя? На хрен не надо!

>деньги можно делать введя плату за статьи или журнал. Но не надо забывать что посетитель сайта уже платит деньги только посещая его. Вы к примеру можете распространять Полигон за плату через интернет для подписчикам, экономия денег и дешевле для клиентов. Вопрос каким будет число подписчиков в России неизвестно, надо зондировать. А если на английском за умеренную плату пойдет хорошо.

Это как? Простите, но ПОМЕСТИТЬ инеформацию - денег стоит. Реклама в интернете - говно. Полтора человека на три квадратных километра потому, что инернетчики - халявщики и лентяи априори. За рубежом - то же самое.

>Некоторые статьи уже все равно отработанные, вечно же публиковать их нет смысла, поэтому можно упрощенные версии ставить интернет. Или архивные документы в чистом виде, у них то авторов как правило нет.

Ага! Только есть искатели. Простите, но НАЙТИ иной документ стоит не один день и не один месяц. Это как?

>А если с целью пропаганды, или из любви к искуству то на свои авторсие права надо плевать, если воруют значит есть чего, иные авторы может быть и рады были бы если у них украли, да красть нечего)))

А из любви к искусству, простите, мы не умеем. Любить надо что-то конкретное. А крали всегда, крадут ноне и красть будут.
Попробуйте ради антиреса найти подборку статей Ситав Залоги (больше 100 шт). Мы со Стивом будем благодарны. Или книжки Вальтера 0Шпильбергена найдите. Сколько? А статей иного русского автора - до хренища! Почему так? Или у них что-то другое?
А может потому, что у них интернет - полновесный СМИ, а у нас - помойка? Не задумывались?

Потому и не стОит, если не стоИт.

До свидания