вся 2000-летняя история военного кораблестроения в Средиземноморье льет воду на мельницу НХ. Фиг с ней реконструкцией, там такого наворотили, но с Древним миром и Эпохой Возрождения действительно какие-то непонятки. Еще раз перечитал Шершова (все-таки авторитетное издание), который о НХ знать ничего не знал, и в ближайшее время постараюсь поместить выдержки оттуда с картинками - чтобы табуретками закидали. Но чего стоит одна его фраза о том, что венецианцы, оказывается, называли свои галеры триремами.
А отдельная тема - эта морские сражения древности. Что при Саламине, что при Акциуме (выдержки тоже помещу), но сценарий одинаковый. Маленькие юркие корабли побеждали большие неповоротливые, ломая им весла, забрасывая зажигательной смесью при этом имея строй полукруга. Блин, сил нету - уроды какие-то 350 лет между ними строили и строили большие корабли, чтобы их опять мелочь побила... Про разгром "Непобедимой Армады" лучше вообще промолчу - разве что, там пушки фигурировали. Кстати, а что насчет Лепанто, а то книг нет под рукой?
