>> >>Да какая идеология, это все так внешний флер не меняющий дело в сути. > >Вы отнюдь неправы, сейчас стало модно все на свете сводить к неким простейшим потребностям, якобы они и определяют все на свете. Помоему это неверно даже для нашего безбожного времени, а для того времени и вовсе не применимо. Тут много всяких интересных ньюансов и самый главный - лукавство явное, а скорее неявное, которое позволяло приспособить любую возвышенную идею на службу неким идеям более низкого порядка.
Вопрос скорее точки зрения а не правоты / неправоты. Увы любую идею можно приспособить для чео угодно, Согласны ? И к примитивным потрабностям это не сводиться, скорее наоборот.
>Кстати Вы наверняка согласитесь со мной, что все нападки на инквизицию и ее ожесточенная критика носят четко выраженый идеологический характер. Или возьмите критиков КГБ. Та же картина. Любая идеология обрастает материальными проявлениями и нет ничего удивительного, что такие ее отростки как спецслужбы вызывают особую ненависть. А любое общество вынуждено основываться на некоей идеологии, пусть даже ее основной постулат гласит, что никакая идеология недопустима. Поэтому все и вертится по замкнутому кругу, но каждый раз принимает весьма причудливые формы :)
Именно, читайте параллельно записки беглого главного инквизитора Испании (бежал к Бонапарту) и Аквариум с Освободителем Резуна, иногда просто текстуальное сходство но Инквизитор (очевидно из за моей некоторой отстраненности от франко-испанских проблем кажется благороднее. Это конечно не совет читать такие кирпичи по 1200 страниц и такие интелектуальные помои, это наблюдения прочитавшего. С уважением ФВЛ
