ОтСОРОтветить на сообщение
КDervishОтветить по почте
Дата09.02.2001 05:30:25Найти в дереве
РубрикиСовременность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;Версия для печати

Re: Могу ошибаться,


>День добрый!

>>...Если не облом, подробнее дай.
>
>А что подробнее? У меня ж данных нет, одни рассждения да гипотезы. Ход мысли примерно такой и есть:
>Певое, почему на Израиль там нападать некому.
>1) Из реальных противников у Израился на БВ - только Сирия. Ибо Египет уж слишком повязан с США, наверняки пропитан агентурой, уж амы поделялятся всей информацией со своим стратегическим союзником в случае чего. Иордания - тоже, даже еще раньше и больше. Иран, Ирак - далеко, пока-то доберуться до границ.
>2) Мясяца три назад здесь давали линк на книжку (в PDF) с примерным сравнением вооруженных сил по региону. На вскидку не помню, но у Израиля явное превосходство... Экономика - без коментариев.
>3) Раньше в "предкризисные" времена СССР снабжал современным оружием и советниками. В 67, 73, 82 по качеству и количеству вооружений перевес был на стороне арабов. Сейчас этого нет.
>4) СССР обеспечивал "международное прикрытие", в кризисные периоды (перед поражением) грозно рачал, чтобы спасти сових союзников. Но сейчас и этого нет.
>5) Наличие ядерного и химического оружия в регионе. Израиль, обладая заведомо более развитой экономикой, большими связями, большими денгами и здесь "в плюсах".
>6) Ну не идиоты же сирийские военные, что бы в таких условиях планировать свое нападение. Ну да, в крайнем случае могут они расчитывать, что в очередной раз какя-нибудь иораднская или иракская бригада остановит прорыв (как в 73-м). Подготовиться к отражению нападения, это да, в их силах, но нападать самим - глупо, у них нет шансов...

>Второе - почему израильтянам сейчас выгодно напасть. В отличие от 67 и 82 опять-таки в их пользу - отсутствие СССР. Все пункты 1-5 снова за них. Далее - приход правых объективно отражает факт консолидации общества, конец
>"общечеловеческим шатаниям", готовность к "окончательному решению вопроса". Но с кем - "разбираться"? С палестинцами, которые и так на прицеле и котрорых на одну дивизию не хватит? Израиль может надолго решить проблемы, соорудив воуруг себя барье государст типа Египта.

>Международное сообщество уже пообвыклось с нарушениями общепринятых норм поведения (после Югославии).

>И самое важное - перспективы возрождениея России.
>С уходом (даже частичным) - прошу прощения за выражение - "демократов" - страна поворачивается к отстаиванию _Своих_Интересов_, т.е. в перспекиве ей прийдется (логика геополитики) возвращатяся на Ближний восток, искать и поддерживать союзников... И история почти повториться - может повториться. И естественным союзником опять можест стать Сирия. Вот что бы этого не случилось, мжно попытаться
>пустить Сирию по египетскому пути, предваритьльно раскатав ее "блицкригом".
>Не хотелось бы, конечно нового витка человекоубийства, теперешняя партизанская возня покажеться детским садом...


На счет повесить всех на Америку)))) Ну и нафига они все нужны Америке?))) Тем более что сторонники Америки среди арабских стран те еще. Как что в америки шатнется много таких останется?

Сгрудив вокруг себя сторонников америки Израиль попадет в еще большую зависимость как от американцев так и проамериканцев. Израиль если хочет жить должен доказать что он может жить сам, и прежде прежде всего самому себе. А так надежда на американские деньги. Причем арабы то же не дураки, когда нибудь очухаются. Они то могут и подождать.

А на счет напасть на Сирию, это почти самоубийство, выгодно наоборот, заставить напасть Сирию)))


>С уважением - Dervish