| От | Ярослав | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Валерий Мухин | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 08.02.2001 20:42:58 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | WWII; Танки; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Мда.
>>Мда ляпнул. Прошу прощения.
>>Просто я эту табличку видел в ru.military. Только заголовок был такой:
>>1 - Испр.
>>2 - Требуют незн.рем.
>>3 - *Требуют длит.рем.
>>4 - *Требуют кап.рем.
>>* - Танки не на ходу
>>Как всё-таки изменение заголовка меняет содержание.
>
>Дело в том, что это данные из статьи в Военно-историческом журнале. А на ru.military они попали либо непосредственно от Леши Исаева, либо с его сайта, где он В РАМКАХ СВОЕГО ПОНИМАНИЯ (отличного от других) текста из ВИЖ, переделал подписи к таблице.
>>Однако думаю смысл моего ответа всё-таки верный. ИМХО большая часть наших танков попавших к немцам требовала ремонта и запчастей.
>>Так что дело не только в бензине, но и в отсутствии ремонтной базы и запчастей.
>
>Ей богу, фигня все это. У немцев как раз была мощная ремонтная база, гораздо более мощная, чем у нас. Я готов поверить в отсутствие у немцев нужного количества танкистов, чем в то, что они не могли отремонтировать советские танки.
Может будет интересно - один немец ( к сожалению номер части не помню - но его часть входила в Краснодар в 1942) вспоминал что у них использовались Т-26 в боевых подразделениях - он как раз отвечал за рем часть и снабжение .
>C уважением, Валерий Мухин.
С уважением
Ярослав