Да нет, вовсе не грустно. ГрустноДомарадского читать, урода... А вообще-то популярные статьи лучше не читать. В них ничего не говорят толкового... Какие последние годы - этим исследованиям по большей части лет двадцать. Для молекулярной биологии - прошлый век. Что же касается компенсации заболеваний и лечения дефектов в том числе и пептидами, то тут ничего нового тоже нет. Классический пример - диабет, который многие годы компенсируют пептидным гормоном - инсулином :). А вот относительно использования бактерий для продукции пептидов и секреции в среду - не выйдет. Бактерия не может "работать" с белками меньше некоторго критического значения. Пептиды в организме тоже образуются из больших предшественников. Потом, если говорить о бактериях, то помещение их в кровоток вызывает септический шок:), а иначе пептид не доставить. Но действительно, не всё так грустно - потихоньку развиваются генотерапевтические подходы. А что касается, к примеру, рассеяенного склероза, который действительно ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ при выбросе фрагментов белков миелина - то причина его НЕ В НИХ. Причина - на генетическом уровне. Простой пример - у меня есть мыши линии SJL, инъекция которым миелина мыши или человека действительно вызывает заболевание, похожее на рассеянный слероз. Но в других линиях мышей и в "дикарях" этого не происходит. Так что как всегда надо искать нарушения в генах, контролирующих иммунную систему, а сам пептид тут ни при чём.
