| От | Дмитрий Журко | data:image/s3,"s3://crabby-images/9d2db/9d2dbe7bf23785637bca3a0c51dd5f1bdba95109" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Рустам | data:image/s3,"s3://crabby-images/3061c/3061c07b0e7247379854a43053b50f877b6765ce" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 10.02.2001 15:57:10 | data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae24/9ae244ef31607d94a4fbdc08b7657a42d0a36ad3" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | WWII; ВВС; | data:image/s3,"s3://crabby-images/f2559/f25592a362ba785f1b6d973ff7e891960e8bec56" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Re: Статья Кербера...
>Доброго здоровья!
>Крылья Родины №№ 1,2 1989 год.
>НЕ КОПИЯ, А АНАЛОГ.
>О САМОЛЕТЕ Ту-4
>...
>С Уважением, Рустам
Здравствуйте!
Статья сильно прилизана по сравнению с авторским вариантом (Л. Л. Кербер, "Туполев". Политехника, СПб 1999). Его, скорее, можно было бы озаглавить "Не аналог, а копия".
Что, кстати, значительно ближе к распространённому толкованию слова "аналог" (напр. -- образец не имеет аналогов -- явно не значит, что его не пытались копировать).
В особенности, хочется отметить, что почти везде где в статье значится -- изменения не вызвали возражений, в книге -- благодарность судьбе и людям, за то что никто не догадался "постучать".
Дмитрий Журко, Кёнигсберг (Калининград)