Re: И еще...
Сама статья наукообразный треп, безсильный что либо доказать или опровергнуть, то что автор навставлял в текст простейших формул из учебников по гидроакустике для начинающих, видимо призвано произвести эффект научности, а автора характеризовать как специалиста.
Единственный серьезный аргумент, который впрочем давно был известен, это то что предпологаемая лодка столкнувшаяся с Курском, практически не могла исчезнуть незамеченной из района аварии.
К сожалению ничего нового в данной статье нет, а вся свободолюбивая пресса проглотила пилюлю не поморщившись, когда коммисия почти открытым текстом отказалась называть причины аварии. Проглотили и утерлись. Так зачем сейчас продолжать пиарщину ?
