| | От | Валерий Мухин |  |
| К | Исаев Алексей |  |
| Дата | 12.02.2001 14:47:40 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; |  |
Re: Исаеву. Ты...
>Именно эту. И давай определим поле вариантов.
>1.Советские танки отказывались кушать немецкий бензин.
>2.Советские танки были ненадежными лоханями.
>Все остальные варианты легко парируются….
Леша. Эти все варианты это все частности.
Я проанализировал ситуацию по новой и понял, в чем причина.
1. Почему возникает вопрос о использование немцами советской техники? Потому, что немцам не хватило сил и средств для взятия Москвы в 41-году до начала зимы, что гипотетически делало возможным успех восточной кампании.
2. Т.е. что использовать советские танки в битве за Москву, надо было еще в конце лета провести полный анализ ситуации и выявить риски (очень большие) того, что имеющихся сил и средств не хватит и развернуть мероприятия по систематическому сбору и ремонту танков и комплектование НОВЫХ частей советской техникой.
3. Однако ни каких мероприятий направленных на преодоление системного кризиса у немцев не было.
4. В СССР же наоборот ситуация в которой «танки кончатся совсем» рассматривалась за долго до войны. Чего стоит одни планы создания эрзац-танков из тракторов. Поэтому мероприятия по сбору немецкой бронетехники были явлением, которое хорошо ложилось в советские подходы к снабжению войск.
Общий вывод. Не использование советских танков следствие авантюристического подхода к планированию войны (блицкриг) и не способности выявить системный кризис проекта «восточный поход».
C уважением,
Сертифицированный IPMI менеджер
Валерий Мухин.