>Забавно, что печать и чиновники стран НАТО точно так же - Швейками -- называла чехов во время бомбежек Югославии -- за нескрываемый скептицизм чехов и их малое желание участвовать с энтузиазмом (в отличие от венгров(ну это у них с сербами история) и поляков, которые даже эсминец послали) в этом натоугодном деле.
По-моему, швейки останутся такими всегда и везде. Если у них опять будут отбирать Судеты, они еще и сами в инициативном порядке назовутся Богемией. А при гипотетическом повторении акции 1968 с тем же размахом и результатом они резко начнут вспоминать про общность славянства.
>Любопытно поспекулировать на тему -- кто из стран вост.Европы с большим, а кто с меньшим энтузазизмом примет участие в гипотетической войне или оккупации России? Думаю, больше всех в этом преуспеют поляки.
В одной дискуссии 1993 года поляки ставили вопрос друг другу так: "Будет нас НАТО защищать или нет?" Исторический груз влияет больше всего, как ни стараются на это не обращать внимание. А исторически Польша была нашим союзником лишь когда совпадали интересы (что было несколько раз за 600 лет), а так -- самый последовательный враг.
Интересно замечание одного моего киевского знакомого, бывшего офицера их генштаба. Он говорил, что на каком-то КШУ в 1995 хохлы рассматривали возможность отражения удара объединенных сил поляков и румын. Вот вам влияние истории. Так что смело перечисляйте всех "друзей" России в качестве соучастников в нападении по Вашему сценарию.
