Re: Ась?
Доброе время суток,
>>Понимаешь, я не знаю, с какого бодуна такую глупость написали. Есть мнение, что это правка не инженеров, а кого-то из политических работников.
>Так ты в самом деле настаиваешь, что это СПЕЦИАЛЬНО сделано? Это было бы настолько бредом, что предположить ТАКОЕ надо действительно обладать неординарностью мышления...
Хотели как лучше, а получилось как всегда. Примерно так же Баронов свиринские книжки в Мурзилки превращал. Обычное дело.
>>Это догадка. Я не считаю идиотами тех, кто писал учебник и напакостили скорее те, кто отвечал за идеологическое наполнение книги.
>То ли я тупой, то ли еще чего... Какая в ЭТОМ может быть идеология?
Ты наивный.
>>Дважды? Причем "опечатка" подтвержденная окружающим ее текстом?
>Вот именно ТАКИЕ опечатки очень часто встречаются при наборе в типографии. Наборщик знает, что надо набрать "Т-34" и "Т-34-85", начал набирать и машинально поменял местами. Или перед этим могла машинистка ошибиться.
Выдумки.
>Ну хорошо, допустим, тогда КАКОЙ СМЫСЛ????????
Доказать что советское значит шампанское, Россия Родина слонов и далее со всеми остановками.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
- Re: Ась? - Чобиток Василий 15.02.2001 15:56:48 (1554 b)
- Re: Ась? - Исаев Алексей 15.02.2001 16:14:01 (1380 b)
- Re: Ась? - Чобиток Василий 15.02.2001 16:27:53 (1737 b)
- Re: Ась? - Исаев Алексей 16.02.2001 11:58:16 (1363 b)
- Re: Ась? - Исаев Алексей 15.02.2001 17:00:26 (310 b)