ОтКосильщикОтветить на сообщение
КНачальник Генштаба
Дата13.01.2004 10:36:08Найти в дереве
РубрикиСтрелковое оружие;Версия для печати

Согласитесь, что когда шомполка висит на ковре в качестве коллекции, то (+)


Подсекай!
>Приветствую непременно!

>от 21 июля 1998 г. N 814
>ПРАВИЛА ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
>31...
>Не требуется получения гражданами Российской Федерации лицензий на коллекционирование типов и моделей гражданского оружия, приобретение которых разрешается без лицензий.
>32. В целях коллекционирования разрешается приобретать:
>е) копии оружия, изготовленные по оригиналам либо чертежам оружия, снятого с производства, при условии точного воспроизведения его конструкции и художественного оформления без использования подлинных деталей, а также реплики оружия, имеющие авторские изменения внешнего вида и художественной отделки;

+++++ то это одно, а когда хочешь совершенно легально стрелять из шомполки на стрельбище, в карьере, записать её в охотбилет и охотиться - это несколько другое...

Тем более, что в цитируемом законе нигде не сказано о возможности легально стрелять из коллекционного оружия и его реплик...

Так сказать, две большие разницы - ковровое хранение и охотбилет... К нашим законам как я понимаю, нужно иметь талмуд типа системы "Гарант+", что бы не обжечься... Вон щас поправки к закону в части ХО приняли и огнетсрелу гладкоствольному и туча несознательных граджан на профильных форумах принялась рассуждать о ношении обрезов, складных топоров, мечей и прочей херни на полном серьёзе - уповая на то, что не посадят а максимум оштрафуют...

>Илья Кудряшов ==
Косильщик http://crt.shatoon.ru/shop_goods.asp?fid=4&rid=131&language=